在过去10年里,空气中无腔激射效应引起了世界范围内诸多研究组的极大兴趣[1-12],该效应源于超快激光在大气中的非线性成丝传输现象。飞秒激光成丝过程蕴含着丰富的物理效应,如多光子电离和隧穿电离、超连续谱产生、微波和太赫兹辐射、空气激光效应等[13]。空气激光效应是飞秒激光成丝传输过程中备受关注的新兴研究课题之一,目前,世界范围内约有30多个研究小组致力于研究氧气、氮气、氩气以及二氧化碳等空气组分的空气激光效应[1-7,14-15],该效应已经成为超快非线性光学领域的一个热点。
研究表明,在适当的泵浦激光波长、激光强度和气压条件下,在氧气、氮气、氩气、二氧化碳及水蒸气中均可获得前向或后向相干“激光”辐射。对于这些不同“空气激光”效应的物理机制,除了氧原子的相干辐射机制被证明为超辐射[1,11,16],关于
与MIR激光脉冲泵浦
本实验通过改变泵浦波长、CO2气压等实验参数,系统研究了可调谐中红外激光脉冲泵浦
实验中使用Spectra-Physics公司的商用飞秒激光及OPA系统。该飞秒激光系统输出中心波长为800 nm、重复频率为1 kHz、脉冲宽度为35 fs的激光脉冲。实验装置如图1 (a)所示,图1 (b)为对应的离子能级图。
![]() |
图 1 实验装置及能级示意图 Fig. 1 Schematic diagram of the experimental setup and energy level |
飞秒激光系统(单脉冲能量为5.6 mJ)输出的激光脉冲被分束镜BS分成两束能量均为2.8 mJ的激光。第一束激光通过反射镜M1, M2, M3,然后泵浦一个OPA系统。OPA系统在中红外范围内 (1100~2600 nm)产生波长可调谐的激光脉冲,作为泵浦脉冲激发CO2气体。在不同的波长条件下,中红外泵浦激光脉冲的能量在100~200 μJ之间变化。在实验过程中,通过使用可调光学衰减片,将不同波长泵浦激光脉冲的能量固定在110 μJ。第二束800 nm激光脉冲在经过光学衰减片后,脉冲能量降低到约170 μJ,其作为探测光束。探测光先经过反射镜M4,M5,M6,再经过二向色镜DM反射后与中红外泵浦激光脉冲合束。由反射镜M5和M6组成的光学延迟线可以精确地调节MIR泵浦激光脉冲与800 nm探测激光脉冲之间的时间延迟。MIR泵浦激光脉冲和800 nm探测激光脉冲通过焦距35 mm的光学透镜L1聚焦于纯CO2气体中。
在MIR泵浦激光的焦点附近,二氧化碳分子被光场电离,产生肉眼可见的长约3 mm的明亮等离子体细丝。在激光传播方向,在光路上放置合适的光学滤波片(BG40或中心波长在400 nm的短波通滤波片)或中心波长为335 nm的干涉滤波片(带宽为20 nm)进行光谱滤波。经过光学滤波片后,利用焦距为75 mm的光学透镜L2收集前向辐射信号,将该信号耦合进光纤探头从而进入光纤光谱仪(Avantes, AvaSpec-ULS2048CL-EVO)进行光谱分析和记录。
2 结果与讨论图2 实验结果展示了CO2等离子体的前向辐射光谱随泵浦激光波长和气压的变化。在图2(a)中,气压固定为140 mbar;在图2(b)中,泵浦激光波长固定为1620 nm。图2(a)展示了调谐泵浦激光波长过程中获得的前向辐射光谱。受干涉滤波片20 nm带宽的限制,光谱仪仅记录了325 ~355 nm的光谱范围,这一光谱范围对于观测337 nm信号是足够的。
![]() |
图 2 CO2等离子体的前向辐射光谱随泵浦激光波长和气压的变化 Fig. 2 The forward radiation spectra of the CO2 plasma varies with the wavelength of the pump pulses and the pressure |
由图2 (a)可以看出,在泵浦激光波长从1590 nm调谐到1670 nm的过程中,辐射光谱中除了中红外泵浦激光产生的宽带5次谐波外,在337 nm附近有明显的窄带双峰辐射光谱信号。该337 nm辐射来源于
为了深入理解该辐射的时间动力学过程,时间分辨测量是必要的。实验中,337 nm辐射的强度相当弱,而且始终叠加在5次谐波之上,因此无法采用广泛应用的和频技术来测量其时域轮廓[7]。因此,实验中改变研究思路,使用一个延迟的800 nm飞秒脉冲作为探测脉冲,抑制该辐射过程[10, 28]。这一抑制效应基于光谱强度随双光束之间延时的变化,进而能够提供该辐射持续时间的重要信息。实验中,控制探测脉冲能量为170 μJ,使其可将二氧化碳分子微弱电离。仅用探测激光脉冲激发CO2气体,用肉眼能观测到非常微弱的等离子体发光,这证实了电离的发生。此外,实验中还确保仅有探测脉冲激发情况下,不存在337 nm辐射信号。
在该泵浦–探测实验中,首先展示了当时间延迟
![]() |
图 3 在泵浦激光脉冲和探测激光脉冲不同延时条件下的CO2等离子体前向辐射光谱 Fig. 3 Forward radiation spectra of CO2 plasma with different delay conditions of pump laser pulses and probe laser pulses |
显而易见的是,泵浦和探测激光脉冲的时间重叠程度对该信号强度变化至关重要,两者偏离时间零点的情况下,信号强度则极大降低直至消失。由于主要关注的是337 nm附近的光谱信号,因此将光学滤波片改为干涉滤波片(bandpass filter, BP335)。在后续的时间分辨测量中,过滤出335 nm附近的±10 nm宽的光谱成分。
图4展示了在不同的3个典型CO2气压条件下,前向辐射的光谱和时间分辨测量结果,气压分别为50,150,310 mbar。图4 (a)~(c)显示了在不同气压下,337 nm附近的光谱成分的时间分辨测量结果。延迟−1~−0.5 ps的情况下,800 nm探测脉冲被关闭,因此其信号强度为仅有泵浦脉冲情况下的信号强度。在−0.5 ps时,800 nm探测脉冲开启。图4(d)~(f)是337 nm光谱强度随着延时的变化,与上列的图4(a)~(c)相对应。
![]() |
图 4 不同气压条件下CO2前向辐射光谱与延时的关系 Fig. 4 Relation between forward radiation spectra of CO2 and delay with different atmospheric pressure conditions |
为了全面了解探测激光脉冲对337 nm辐射的影响,探测激光脉冲在 τ= −1~−0.5 ps的区间内被关闭。因此,在τ= −1~−0.5 ps的区间呈现的辐射光谱对应于仅有泵浦激光脉冲情况下的辐射光谱。在
其次,图4 (a)~(c)中显示出当探测激光脉冲和泵浦激光脉冲在时域上重叠时(
对于正值的延时,800 nm探测激光脉冲滞后于MIR泵浦激光脉冲。337 nm光谱信号在
在CO2气压更大的变化范围内,337 nm信号强度随时间延迟τ 的变化如图5所示。可以看到,即使在700 mbar以上更高的气压条件下,信号恢复时间仍然是1 ps左右。这一特征与超辐射过程的性质不同。在超辐射过程中,由于发光分子或原子之间的协同作用,随着气压的增加,辐射过程显著加速,辐射持续时间与气体压力成反比[1, 7, 11, 16, 24]。相比之下, 本研究观测到的
![]() |
图 5 不同气压下337 nm光谱随泵浦与探测脉冲之间延时的变化 Fig. 5 Variations of the spectra at 337 nm with the delay time between pump and probe pulses under different pressure conditions |
在图5中,还有一个特征值得注意。在气压相对较低的50~400 mbar范围内,337 nm信号在探测脉冲开启时 (
对MIR可调谐飞秒激光泵浦
[1] |
DOGARIU A, MICHAEL J B, SCULLY M O, et al. High-gain backward lasing in air[J]. Science, 2011, 331(6016): 442-445. DOI:10.1126/science.1199492 |
[2] |
姚金平, 程亚. 空气激光: 强场新效应和远程探测新技术[J]. 中国激光, 2020, 47(5): 0500005. |
[3] |
KARTASHOV D, ALIŠAUSKAS S, ANDRIUKAITIS G, et al. Free-space nitrogen gas laser driven by a femtosecond filament[J]. Physical Review A, 2012, 86(3): 033831. DOI:10.1103/PhysRevA.86.033831 |
[4] |
YAO J P, ZENG B, XU H L, et al. High-brightness switchable multiwavelength remote laser in air[J]. Physical Review A, 2011, 84(5): 051802. DOI:10.1103/PhysRevA.84.051802 |
[5] |
LIU Y, BRELET Y, POINT G, et al. Self-seeded lasing in ionized air pumped by 800 nm femtosecond laser pulses[J]. Optics Express, 2013, 21(19): 22791-22798. DOI:10.1364/OE.21.022791 |
[6] |
MITRYUKOVSKIY S, LIU Y, DING P J, et al. Backward stimulated radiation from filaments in nitrogen gas and air pumped by circularly polarized 800 nm femtosecond laser pulses[J]. Optics Express, 2014, 22(11): 12750-12759. DOI:10.1364/OE.22.012750 |
[7] |
LIU Y, DING P J, LAMBERT G, et al. Recollision-induced superradiance of ionized nitrogen molecules[J]. Physical Review Letters, 2015, 115(13): 133203. DOI:10.1103/PhysRevLett.115.133203 |
[8] |
YAO J P, LI G H, JING C R, et al. Remote creation of coherent emissions in air with two-color ultrafast laser pulses[J]. New Journal of Physics, 2013, 15(2): 023046. DOI:10.1088/1367-2630/15/2/023046 |
[9] |
XU H L, LÖTSTEDT E, IWASAKI A, et al. Sub-10-fs population inversion in N2+ in air lasing through multiple state coupling
[J]. Nature Communications, 2015, 6(1): 8347. DOI:10.1038/ncomms9347 |
[10] |
DANYLO R, LAMBERT G, LIU Y, et al. Quantum erasing of laser emission in N2+[J]. Optics Letters, 2020, 45(17): 4670-4673. DOI:10.1364/OL.395261 |
[11] |
YUAN L Q, LIU Y, YAO J P, et al. Recent advances in air lasing: a perspective from quantum coherence[J]. Advanced Quantum Technologies, 2019, 2(11): 1900080. DOI:10.1002/qute.201900080 |
[12] |
LI H L, YAO D W, WANG S Q, et al. Air lasing: phenomena and mechanisms[J]. Chinese Physics B, 2019, 28(11): 114204. DOI:10.1088/1674-1056/ab47f5 |
[13] |
LIU S J, FAN Z Q, LU C H, et al. Coherent control of boosted terahertz radiation from air plasma pumped by a femtosecond three-color sawtooth field[J]. Physical Review A, 2020, 102(6): 063522. DOI:10.1103/PhysRevA.102.063522 |
[14] |
CHU W, ZENG B, YAO J P, et al. Multiwavelength amplified harmonic emissions from carbon dioxide pumped by mid-infrared femtosecond laser pulses[J]. Europhysics Letters, 2012, 97(6): 64004. DOI:10.1209/0295-5075/97/64004 |
[15] |
DOGARIU A, MILES R B. Three-photon femtosecond pumped backwards lasing in argon[J]. Optics Express, 2016, 24(6): A544-A552. DOI:10.1364/OE.24.00A544 |
[16] |
YUAN L Q, HOKR B H, TRAVERSO A J, et al. Theoretical analysis of the coherence-brightened laser in air[J]. Physical Review A, 2013, 87(2): 023826. DOI:10.1103/PhysRevA.87.023826 |
[17] |
RICHTER M, LYTOVA M, MORALES F, et al. Rotational quantum beat lasing without inversion[J]. Optica, 2020, 7(6): 586-592. DOI:10.1364/OPTICA.390665 |
[18] |
ZHANG X, LU Q, ZHANG Z D, et al. Coherent control of the multiple wavelength lasing of
|
[19] |
ANDO T, LÖTSTEDT E, IWASAKI A, et al. Rotational, vibrational, and electronic modulations in
|
[20] |
YAO J P, JIANG S C, CHU W, et al. Population redistribution among multiple electronic states of molecular nitrogen ions in strong laser fields[J]. Physical Review Letters, 2016, 116(14): 143007. DOI:10.1103/PhysRevLett.116.143007 |
[21] |
LI H X, LÖTSTEDT E, LI H L, et al. Giant enhancement of air lasing by complete population inversion in N2+[J]. Physical Review Letters, 2020, 125(5): 053201. DOI:10.1103/PhysRevLett.125.053201 |
[22] |
ZHANG Q, XIE H Q, LI G H, et al. Sub-cycle coherent control of ionic dynamics via transient ionization injection[J]. Communications Physics, 2020, 3(1): 50. DOI:10.1038/s42005-020-0321-7 |
[23] |
AZARM A, CORKUM P, POLYNKIN P. Optical gain in rotationally excited nitrogen molecular ions[J]. Physical Review A, 2017, 96(5): 051401. DOI:10.1103/PhysRevA.96.051401 |
[24] |
LI G H, JING C R, ZENG B, et al. Signature of superradiance from a nitrogen-gas plasma channel produced by strong-field ionization[J]. Physical Review A, 2014, 89(3): 033833. DOI:10.1103/PhysRevA.89.033833 |
[25] |
BENGTSSON S, LARSEN E W, KROON D, et al. Space-time control of free induction decay in the extreme ultraviolet[J]. Nature Photonics, 2017, 11(4): 252-258. DOI:10.1038/nphoton.2017.30 |
[26] |
BREWER R G, SHOEMAKER R L. Optical free induction decay[J]. Physical Review A, 1972, 6(6): 2001-2007. DOI:10.1103/PhysRevA.6.2001 |
[27] |
HOPF F A, SHEA R F, SCULLY M O. Theory of optical free-induction decay and two-photon superradiance[J]. Physical Review A, 1973, 7(6): 2105-2110. DOI:10.1103/PhysRevA.7.2105 |
[28] |
DANYLO R, LAMBERT G, LIU Y, et al. Time-resolved study of laser emission in nitrogen gas pumped by two near IR femtosecond laser pulses[J]. Optics Letters, 2021, 46(6): 1253-1256. DOI:10.1364/OL.414863 |
[29] |
LAURAIN A, SCHELLER M, POLYNKIN P. Low-threshold bidirectional air lasing[J]. Physical Review Letters, 2014, 113(25): 253901. DOI:10.1103/PhysRevLett.113.253901 |
[30] |
XU H L, AZARM A, CHIN S L. Controlling fluorescence from N2 inside femtosecond laser filaments in air by two-color laser pulses
[J]. Applied Physics Letters, 2011, 98(14): 141111. DOI:10.1063/1.3579246 |