研讨厅中专家的权重确定及方案评价研究
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

N945.25

基金项目:

国家自然科学基金 (70 2 710 0 5 ),上海市基础研究重点项目 (0 3JC14 0 5 4 )


Study on the weight of experts and evaluation of schemes in the process of workshop of metasynthetic engineering
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    分析了层次分析法(AHP)的不足,探讨了在研讨过程中确定专家权重的新方法;提出了用特征根法来综合评价专家的评分方案,并用实例说明了这种方法的有效性和合理性.

    Abstract:

    The shortcoming of AHP is analyzed,and a new way to calculate the weights of experts is probed during the process of workshop of metasynthetic engineering.The eigenvalue method is presented to evaluate comprehensively the scoring schemes of experts,and the simulating example proves that this method is rational and efficient.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

彭本红 孙绍荣 胡若.研讨厅中专家的权重确定及方案评价研究[J].上海理工大学学报,2004,(2):160-163.

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:2003-07-03
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码